Tuesday, June 8, 2010

Ebook J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers

Ebook J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers

La lecture est pas pour les autres personnes qui obligent ou pour vous de lire. Celui qui peut apprécier et utiliser les avantages de l'analyse est que vous. Donc, il ne sorte de pire quand vous essayez d'être beaucoup mieux en lisant. Aussi la lecture ne vous mènera pas à réussir 100%; en faisant cela pourrait vous aider à remplir la condition, la leçon, l'expérience, ainsi que son expertise. De plus, ce livre qualifié J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers devient en outre un qui est vraiment important.

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers


J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers


Ebook J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers

Nous apparaissons une fois de plus à vous offrir un livre certifié suggéré. J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers est celui qui a la qualité supérieure de la publication d'un examen. Lorsque vous commencez à vérifier, vous allez certainement voir d'abord la couverture ainsi que le titre du livre. Cover aura certainement beaucoup pour attirer les lecteurs à acheter guide. Outre cette publication a cet aspect. Cette publication est conseillé d'être le livre admiratif. De plus, le sujet est similaire avec les autres. Le paquet de ce livre est beaucoup plus accrocheur.

Comme l'a reconnu, nous sommes le meilleur site du livre même qui fournit en permanence plusieurs choses de publications de diverses nations. Certes, vous pouvez localiser ainsi que profiter de la navigation sur le titre par la recherche de la nation et les autres nations de la planète. Il indique que vous pouvez prendre en considération beaucoup de choses tout en localiser la publication fascinante d'un examen. Lié au J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers que nous surmontons actuellement, nous ne remettons en question plus. Beaucoup de gens ont effectivement confirmé; vérifier que cette publication vous offre de grandes influences.

Lorsque l'accélération et la publicité aussi cette publication, nous sommes plus si certain que vous pourriez gagner la leçon et savoir-faire facilement. Pourquoi? Avec votre compréhension de base et des idées, votre choix pour se fondre avec les cours offerts par cette publication est extrêmement fantastique. Vous pouvez trouver le meilleur choix à quel point la publication ici et maintenant dans cette leçon est obtenu. En plus actuellement, lorsque vous êtes en fait découvrir ce genre de sujet de publication, vous pouvez obtenir les données du livre dans ce repos.

Si simple! Ceci est juste ce que vous pouvez prononces lors de l'obtention guide pour d'autres personnes sont encore perplexes où quand ils pourraient avoir ce livre, vous pouvez le prendre maintenant en trouvant le lien web qui est sur ce site ainsi que cliquez dessus plus rapidement, vous pouvez être Vue d'ensemble de la FIE du J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers donc, il faudra certainement pas très longtemps à attendre, en plus des jours. Lorsque votre lien internet est correctement fait, vous pouvez le prendre comme la publication recommandée, votre option d'un guide assez appartient.

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers

Détails sur le produit

Broché: 416 pages

Editeur : Fayard (6 mars 2019)

Collection : Documents

Langue : Français

ISBN-10: 221371228X

ISBN-13: 978-2213712284

Dimensions du produit:

15,3 x 2,9 x 23,5 cm

Moyenne des commentaires client :

4.6 étoiles sur 5

137 commentaires client

Classement des meilleures ventes d'Amazon:

2.465 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)

Je viens d'achever la lecture de cet ouvrage puissant dans lequel Philippe de Villiers démontre avec brio et preuves à l'appui que l'union européenne est une invention technocratique servie par des pères fondateurs à la solde des américains, dont la vocation n'a jamais été de protéger les peuples et les nations, mais de les dépouiller de leurs politiques nationales et de les soumettre à Bruxelles. Un livre à mettre entre toutes les mains.

Philippe de Villiers est souverainiste, c'est son bon droit. C'est aussi un homme intelligent, n'en doutons pas, mais ce n'est pas avec les arguments qu'il utilise et avec la façon d'écrire qui est la sienne qu'il fera avancer le schmilblick! Lisez (sur Internet) les historiens, spécialistes de l'Europe et autres commentateurs politiques qui lui reprochent des contre-vérités, voire d'avoir plagié d'autres auteurs, vous serez édifiés. Amis lecteurs, lisez - comme je l'ai fait - l'ouvrage de Ph. de Villiers, mais ne tombez pas dans le panneau. Songez plutôt à tout ce que l'Europe communautaire nous a apporté au lieu de croire qu'une puissance occulte nous manipule et nous mène à la ruine. La paix, une plus grande prospérité, la liberté de circuler, la monnaie unique..., tout cela est très précieux, et je ne connais guère de personnes sensées qui voudraient y renoncer. Certes, l'Union a failli lorsqu'elle a admis en bloc dix nouveaux membres avant de s'être réformée alors que le besoin s'en faisait déjà sentir. Mais cela peut encore - et doit! - être fait, d'autant plus que des vents contraires nous soufflent dans la figure (crise migratoire, réchauffement climatique, frictions avec la Russie de Poutine, déficits commerciaux, imprévisibilité de Trump...). La France, pour ne citer qu'elle, a librement contribué à fonder et à développer l'Europe communautaire, dans l'esprit imaginé par Jean Monnet: la supranationalité, idée aussi originale que peu facile à mettre en oeuvre sans bonne volonté. Mais qu'a-t-on trouvé de mieux? Le chacun pour soi et, au final, tous pour les Chinois? La France n'est pas une victime de l'Europe dite bêtement "de Bruxelles", mais un acteur européen majeur... à condition de bien vouloir regarder au-delà de ses frontières, d'accepter de coopérer loyalement avec ses partenaires, dans un esprit de bonne entente et pour le bien de tous, et de ne jamais perdre de vue qu'elle n'a aucune chance, malgré sa formidable histoire, sa culture prestigieuse et son potentiel économique, de relever seule ne serait-ce qu'un des défis auxquels l'Union est confrontée. Cela dit, on peut critiquer le fonctionnement de telle ou telle institution, l'action de tel ou tel homme politique etc., mais en sachant RAISON GARDER!Ph. de Villiers feint d'oublier qu'il n'y a aucun secret dans le fait que les États-Unis, menacés dès 1945 par la surproduction chez eux et, par ailleurs, redoutant de voir le continent européen tomber entièrement aux mains de Staline, ont d'une part imaginé et lancé le Plan Marshall, avec l'Organisation européenne de Coopération économique (où les États-membres allaient se répartir démocratiquement les sommes et les biens avancés), et, d'autre part, ont encouragé la conclusion du Pacte atlantique, avec l'OTAN comme bras armé commun. Les États-Unis ont bel et bien été les parrains d'une Europe disposée à coopérer pour se reconstruire et pour conserver ses libertés démocratiques restaurées, il n'a a là aucun mystère.Au-delà , vu que la guerre froide battait son plein et qu'il fallait bien faire avec la division de l'Allemagne et s'organiser face au bloc soviétique, des Européens ont pris l'initiative de réconcilier la France et l'Allemagne occidentale autour d'un premier projet (la CECA) auquel se sont immédiatement joints, avec beaucoup d'espoir, 4 autres États.Il est frappant de constater que les "Pères" de l'Europe (Schuman, Adenauer, Bech, Spaak, Alcide de Gasperi...) étaient presque tous des hommes de sensibilité démocrate-chrétienne ou chrétienne-sociale et, surtout, des personnes qui avaient, à diverses reprises entre 1870 et 1945, fait dans leur chair et dans leur âme l'expérience de l'occupation étrangère, du changement imposé de nationalité à travers l'annexion et la redéfinition des frontières et, trop souvent aussi, l'obligation de porter l'uniforme de l'ennemi .Le chapitre que Ph. de Villiers consacre au "sacristain" Robert Schuman est, à cet égard, une honte et même une grave insulte à la face de tous les Alsaciens et Mosellans, pour ne rien dire des Luxembourgeois et des Belges des cantons de l'Est (Eupen-Malmedy-Saint-Vith). Alors qu'il donne la plupart des éléments de biographie et d'autres faits, le vicomte de Villiers les interprète systématiquement de manière biaisée en vue d'accréditer l'idée que Schuman, au fond, n'aurait pas fait son devoir, aurait constamment été un boche ou, au mieux, un couard ou un opportuniste.Robert Schuman n'a certes jamais rien eu d'un guerrier en quête de panache, ce n'était pas dans sa nature, mais il n'a jamais pu librement choisir son camp. Jusqu'en 1918, il était citoyen allemand de naissance, et il devait bien faire avec cette réalité qui lui était venue du fait que son père était un Mosellan dont la région avait été annexée par l'Allemagne tout juste unifiée. Paysan parlant le dialecte francique de la région de Thionville (= Diddenuewen), le père n'avait pas pu prendre sa ferme et ses champs sous le bras pour rejoindre la "France de l'intérieur" dont il ne parlait probablement même pas bien la langue. Mais, peu enclin à vivre dans le "Reichsland" d'Alsace-Lorraine, il préféra s'établir au Luxembourg, pays de son épouse, où naquit son fils Robert. Après son bac luxembourgeois, Robert, citoyen allemand, n'eut pas le choix d'étudier le droit ailleurs qu'en Allemagne, d'ailleurs après avoir d'abord également décroché son bac allemand (à Metz): qu'aurait-il fait d'une licence de droit français ou belge en Lorraine annexée où seul le droit allemand était d'application? Et peut-on croire qu'on aurait à l'époque laissé Schuman s'établir comme avocat en France ou au Luxembourg en tant que citoyen allemand? Schuman était piégé dès le début, victime du fait frontalier dans une région, l'ancienne Lotharingie, où les limites nationales sont, en pratique, des obstacles à la vie courante et aux rapports quotidiens entres les personnes. Par ailleurs, Schuman, du fait de son éducation catholique romaine, à travers son expérience de vie au Luxembourg qui était neutre entre 1867 et 1944/45 et en tant que juriste, était porté à respecter les lois et à faire son devoir, mais aussi à toujours tenir compte de sa conscience de chrétien. Cela explique son parcours de jeune homme, puis d'homme mûr devenu français par la grâce de la victoire de l'Entente en 1918 (N.B.: au moment de l'Armistice, Schuman n'était pas "Kreisleiter" ou sous-préfet, comme Ph. de Viliers tend à le faire entendre, mais simple bureaucrate devant attendre sa démobilisation en bonne et due forme). En tant que citoyen français, il continua à vivre dans son petit monde transfrontalier. Avocat à Metz, son comportement fut constamment comparable à celui de ses compatriotes mosellans dont il fut d'ailleurs l'élu à l'Assemblée nationale française. Avant 1918, ce fils de Lorrain annexé ne pouvait ni se sentir Français ni choisir aisément de le devenir. Et en 1940, parce que la France s'était lamentablement effondrée devant l'Allemagne nazie, il redevint, contraint et forcé, citoyen allemand du fait de la ré-annexion de l'Alsace-Lorraine par Hitler. À ce moment, et comme il avait joué un rôle politique en France, il n'était plus vraiment en capacité d'agir autrement que comme il le fit: en se tenant tranquille, caché dans diverses institutions religieuses. On voit d'ailleurs mal le frêle et pieux Schuman traverser à pied tout le nord de la France et franchir la Manche à la nage pour rejoindre le général de Gaulle à Londres...Bref, Ph. de Villiers ne veut déjà pas comprendre qu'un personnage comme Schuman n'a non seulement rien à se reprocher, mais qu'il a au contraire beaucoup de mérite: à partir de son expérience de l'absurdité des guerres et du nationalisme, il a, avec l'aide notamment d'un Jean Monnet, réussi à mettre sur les rails un projet qui, à terme, est devenu l'Union européenne.Encore une fois, on peut en critiquer bien des aspects, mais alors de manière constructive, ce que Ph. de Villiers ne fait guère! Et prétendre que l'on pourrait se passer de l'Europe communautaire face aux déjà ou encore grands de ce monde ou face aux puissances émergentes, n'est ni sérieux ni honnête. - Orénoque

Alors ce livre est une claque ! extrêmement bien source il nous révèle l'origine caché de L'UE qui est une véritable dictature. Il faut absolument en sortir avec le Frexit , le seul parti qui le propose c'est l'UPR de Asselineau.

Pour ceux qui veulent comprendre pourquoi l’Union européenne empêche la création de géants du ferroviaire et interdit ainsi à l’Europe la compétition avec les US, la Chine...

livraison rapide. Livre très intéressant et très documenté, avec 110 pages de copies d'archives qui prouvent que tout est vrai. plus toutes les sources fiables qu'on peut vérifier si on veut. l'Histoire telle qu'on nous la cache depuis 50 ans!!

Le pire étant de savoir et d'y rester....Pourtant un article de THE TELEGRAPH du 19 septembre 2000 en parle après la déclassification des documentset en Mars 2003 c'est le magazine HISTORIA n°675 qui relate le financement de l'UE par la CIAMême Libé ou Le Monde ont écrit des articles à ce sujet ...une époque révolue...ou la presse officielle passerait aujourd'hui pour complotiste....avec tout le cortège d'insulte dont le pouvoir affuble ceux qui le contestent sous la plume des éditorialistes. Ce livre est bien écrit .....d'utilité publique

Très bon livre sur l'Union Européenne. 282 pages. L'auteur qui en 1992 s'était opposé au référendum de Maastricht décrit les différentes étapes du leurre européen. (archives et documents à la fin du livre). Constat sans appel. Je recommande vivement ce livre.

D'autres auteurs moins connus se sont déjà attaqués au mythe Monnet et aux mensonges de la construction européenne. Le livre de P. de Villiers est un complément salutaire en raison de la notoriété de l'auteur et des sources documentaires auxquelles il donne accès.Le mensonge ne peut tenir que par une propagande à laquelle les médias se soumettent avec zèle. On ne peut qu'encourager chacun à juger sur pièces et non pas par opinion médiatique interposée. Il en va de notre avenir.

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers EPub
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Doc
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers iBooks
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers rtf
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Mobipocket
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Kindle

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF

J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF

0 comments:

Post a Comment